降低化学加工过程中的易燃粉尘风险

如果您管理或监督化学加工设施，您将不断地平衡生产需求和风险管理。 易燃粉尘就是其中的风险之一。 您的缓解计划必须满足适用的标准和规范，这些标准和规范要受多个行业的多个权威机构的监管。

美国消防协会 (NFPA) 就化学加工过程中的易燃粉尘管理提供指导。 2019 年版的 NFPA 652《关于可燃粉尘基本原理的<0/>标准》要求所有处理、加工或生产易燃粉尘的制造商在 2020 年 9 月 7 日之前完成粉尘危害分析 (DHA)。 许多州和市在其法规中采用了 NFPA 标准，职业安全与健康管理局 (OSHA) 在检查安全工作条件时也提到了这些标准。

在 DHA 审查中，您可以确定工序中固有的易燃粉尘风险，并尽量减少燃烧事件发生的可能性和后果。 由于没有适用于每个设施的单一策略，因此这些关键问题将帮助您开始评估并确定风险，以便为您的独特运营制定缓解策略。

我的设施中的粉尘是否易燃或易爆？

首先，确定粉尘的特征。 您或许能够获得已发布数据，但如果没有，请将具有代表性的样本发送到合格的粉尘测试实验室。 测试可以确定您的粉尘是可燃的（可点燃成堆或成层）还是可爆炸的（可点燃成云），还可以确定燃烧的潜在速度和力度。

哪些其他粉尘性质可能会影响缓解计划？

粉尘的其他特性，包括毒性、反应性、腐蚀性和不稳定性，可能是影响您降低燃烧风险方式的重要因素。 例如，您可能需要使用单独的除尘系统分离高反应性材料。 另一个需要考虑的问题是用于建造除尘器的材料。 可能需要特定材料并避免使用其他材料。 一定要向设备供应商提出这些疑虑，由他们在推荐或安装缓解设备时考虑并解决这些疑虑。

哪些工序或控制点会产生潜在的燃烧危险？

物料处理、搅拌、混合、输送和包装等活动都可能排出有害粉尘。 请记住，粉尘还可以附着在不容易看到的表面上，例如灯具、管道和梁。 这种隐藏的粉尘也会造成危害，因为如果发生初次爆炸，即可能会悬浮在空气中并引发更严重的二次爆炸。 检查员认为粉尘厚度若超过 1/32 英寸即具有危险性，因此定期清洁非常重要。

我怎样才能尝试防止燃烧事件发生？

避免燃烧事件的关键在于分离促成燃烧的条件： 燃料、点火源和氧气。 在化学加工过程中，可以减少进入除尘器的潜在点火源有以下几种方法：

更长的管道：增加火花产生点与累积燃料（除尘器）之间的距离，这可能会使火花在其到达可燃粉尘之前熄灭。 虽然更长的管道可能是低成本解决方案，但可能需要增加能源使用量并占用更多空间。

被动型减排：管道中的产生湍流的装置可以帮助加速火花熄灭的速度。 该类装置成本适中，压力损失低。 需要考虑的问题包括管道长度要求和某些类型的粉尘可能产生的污垢。

主动型减排：主动型减排装置可以检测管道中的火花，并使用灭火剂将其熄灭。 这些系统提供了高水平的检测和响应，但由于其复杂性和维护需求更高，其成本也更高。

如果发生火灾或爆炸，我怎样才能限制其造成的损坏？

预防措施无法消除所有风险，因此您也需要保护策略。 请记住，您应考虑防火和防爆系统，并且通常需要不同的装置。 以下是一些可用的保护方法：

喷水灭火器：喷水灭火系统响应温度变化，并将水喷入除尘器。 喷水灭火器的初始成本适中，但如果系统被触发，则可能需要花费相当长的清理时间。

化学抑制火灾：可在除尘器中触发二氧化碳或其他灭火剂以熄灭火灾。 它的初始成本比喷水灭火器更昂贵，但该系统可能更容易清理；而且由于化学抑制系统专用于除尘器，因此可能更容易重新安置其与除尘器。

爆炸通风：可将薄面板安装在除尘器上，其会在燃爆过程中打开，并按计划的方向释放气体、火焰和碎屑。 虽然这种方法价格相对优惠，但可能会导致在排放区发生二次火灾，并且可能会在事件发生后停机更久。

被动型隔离：被动型隔离装置被爆炸的压力波激活，旨在将爆炸隔离到除尘器内。 此方法需要最少的设备设置，但应用可能受到粉尘特性的限制

主动型隔离：主动型隔离装置使用传感器来检测爆炸前的压力增加情况，并防止其通过管道移动返回。 主动型系统可提供精确的检测；但是，这些装置更昂贵，需要系统控制。

外部位置：此策略将除尘器放置在室外，由专用隔离区包围，将燃烧与工厂资产隔离开。

持续的风险缓解过程

风险缓解规划是一个迭代过程。 每当您更改材料或工序时，都应检查您的设施是否存在风险。 即使您没有进行任何更改，NFPA 标准要求至少每五年进行一次 DHA 审查，这样做不乏充分的理由。 定期进行粉尘危害审查可处理由有时微妙的变化所造成的风险。